你在这里

〖微博谈〗不是中国人素质低

(所有图片均来自网络)

1. @lianhuaxiaofo:不是中国人素质低,是素质低的人霸占着中国,并逼迫和教育其他中国人必须比他们更低,而绝不允许高过他们。高于他们的要么被整死,要么被囚禁或软禁。政府不希望其国人能独立思考,只希望他们刚好够聪明去开动机器,而又刚好笨到去接受现实。没有独立的思想,哪来自由的灵魂?

2. 张维迎:【中国三十年的改革由功利主义主导】功利主义讲目标是第一的,为了目标可以不择手段。只要目标是正当的,任何手段都可以使用。好比说我们认为国家利益就是要经济发展、快速的发展,快速发展的话就要去建好多新的高速公路、厂房设备,这时候就要有拆迁。要拆迁的话,因为我的目标是正当的,所以用什么手段拆迁都是次要的。

3. @揭密历史:先不说场面、特效,单说人物塑造:看好莱坞二战片,美国大兵在战场上充满痛苦、恐惧、牢骚、痛哭、矛盾甚至绝望。再看国产抗日剧,八路个个正义凛然、不惧生死、身怀绝技、手撕鬼子……PS:只想警告那些操蛋的国产抗日剧导演,你把人塑造成冷血战争机器,你TM还是人吗?好莱坞二战片重点揭示战争无休止的爆炸和惨痛的哀嚎,教育人们战争是惨痛的,要避免战争,不要重蹈覆辙;国产抗日剧却带有情绪性的、民族仇恨性的,不断消费着这场抗日战争和民族情感。

4. @阑夕:奥巴马最近说中国老是搭美国的便车,自嘲“美国能不能试着像中国一样”。如今看来,奥巴马的这份念想是没有实现的机会了,中国区区地方官员(还不是中央官员)的权力或资源就能删掉国内任何一家媒体的任何稿件,美国是定然学不来的。

5. 浔阳访客:反腐有两种方式:制度性和选择性。制度性反腐致力于标本兼治,最大限度地扼制腐败。选择性反腐则属内斗伎俩,旨在巩固政权。制度性反腐须全民参与,因而省时省力,彰显法治社会之文明。选择性反腐则拒绝民众参与,因而费时费力,展示人治社会之野蛮。历代帝王中有不少选择性反腐的高手,比如崇祯。

6. 柏举散人:几乎每次遇到政府强拆,官方回应中都会有诸如“钉子户,漫天要价”这类的定性。话说,这是人家私产,有物权,受法律保护的,你要嫌贵可以不买,这觉得贵就直接动手抢了?!什么狗屁逻辑!

7. @叶匡政:今天,我们家保姆说:你不做权利的卫士,权利就会从你身边消失。公民权利如果说有什么秘密,那就是捍卫与行动的勇气。

8. @弹弓子E:有一年,社会主义阵营领导人在东德开会,会后在广场上向群众发表演讲。苏联领导人宣布在军事领域己全面超过美国,波兰领导人宣布农业已达世界领先水平⋯广场气氛十分热烈。一英国访问学者路过,问是否是在竞选。有人答:正在举办世界吹牛大赛。学者问为何没有英国。那人说:资本主义国家都进不了决赛。

9. @陈远:看到那么多号称独立的知识分子从不同的角度揣摩圣意,心里忍不住一阵悲哀,一个真正自由法治的国家,每个人都应该在制度框架下自由的生活,而不是揣摩圣意。

10. 谠哥:专家说:至2009年底老百姓共缴纳三峡基金1378亿元,承担了三峡工程的建设费用,体现了三峡工程的“民族性”;而三峡工程的发电机组和发电收益为长江电力股份有限公司股东私有,体现了三峡工程的家族性。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer