国际金融界现在的目光都已聚焦纽约和布宜诺斯艾利斯两地，因为，阿根廷如果不能在明天7月30日周三最后期限以前偿还一笔金额为5亿美元的债务，就会再次出现债务违约。如果这一情形真的发生了，就一定会对国际金融造成冲击，差异只是后果大小的区别。
值得注意的是，直到目前为止，因阿根廷债务所触发的本次金融风险应该还是可以避免的。因为，阿根廷已经准备了五亿美元用于还债，但美国方面把这笔钱给扣了下来。美国的一名法官在2012年11月作出裁决，判阿根廷必须向美国的债权人-几家美国对冲基金支付13亿3千万美元。但法国媒体在报道中都特别指出，向阿根廷逼债的美国对冲基金是【秃鹫基金】（fonds vautours）。
善于通过冒险赚大钱的【秃鹫基金】，通常会购买陷入困境的企业或实体的债券，等待时机，通过各种合法手段谋取最大利润。以阿根廷当前的情况为例，有一家美国对冲基金在2008年买下5千万美元的阿根廷国债，如今，法庭判给它八亿多美元。法新社29日在报道中提到，阿根廷曾向美国最高法院提出过上诉，但美国最高法院在今年6月中旬驳回这一上诉，确认了此前的判决。
在此之后，阿根廷转向寻求庭外和解。根据本台法语部巴黎时间29日周二凌晨的报道，尽管，我们现在距离7月30日最后期限已经到了倒计时，但阿根廷官方与美国债权人之间按计划在纽约当地时间28日周一没有会晤安排，但谈判仍在进行之中。
那阿根廷与美国之间的谈判协商能否取得成果？就此，美国纽约银行家、伽利略环球顾问公司总裁（Galileo Global Advisors）乔治•尤盖斯（Georges UGEAUX）在接受本台法语部经济组记者Lucas Valdenaire采访时分析说 : “我想摆在我们面前有两种假设。第一种情形是如果没有达成协议。按照今天的情况，不论是在国际上，还是在美国，或者是在阿根廷，都会存在极其可怕的利害关系。这种情形似乎如同达摩克利斯之剑，但未必就一定可能出现。第二种情形是如果谈判取得成果。谈判取得成功的机会现在更高，因为，法庭任命纽约大律师丹尼尔-波拉克（Daniel Pollack）担任调解人。协议内容很可能就是同意给秃鹫基金的，要比给其他债权银行的更多。但这将有个好处，那就是我们可以走出历时近十年的谈判。必须让阿根廷走出当前的死胡同。这是一场较量。我想最终可以达成某种形式的妥协。”
但如果到明天7月30日周三仍然不能达成妥协，那会造成怎样的严重后果呢？首先，标准普尔（Standard and Poor's）可能会把阿根廷的信用评级下调到“D”。还有阿根廷今年的通货膨胀率可能会比原先预估的34，5%更高，国内生产总值则会比原先预估的3，5%要低，但最严重的是，由于发生了债务违约，其他债权方将可能会根据附加条款提出总额超过1000亿美元的还债要求。 另外，有消息说，逼债的美国对冲基金已在上周提出冻结阿根廷国家石油公司资产的要求。
尽管，目前国际金融界中的部分人士把阿根廷如果再次发生债务违约的后果描述的极其可怕，但法新社29日周二早上发自布宜诺斯艾利斯的一则报道认为，这次不会发生类似2001年那样的金融大震荡。
