你在这里

有限歌颂蒋经国

蒋经国

大陆人对蒋经国的认识进入了第三个阶段。

前两个阶段分别是:陌生,歌颂。起初大家只知道他是蒋介石的儿子,在苏联受过苦,在上海打过老虎,后来接了他爹的江山。有了博客以后,大陆歌颂蒋经国的声音迅速高涨起来。

1月13日蒋经国诞辰纪念日,7月14日,蒋经国宣布解严纪念日。这两个日子,总会在大陆微博掀起一些涟漪。

1987年7月14日,台湾,蒋经国宣布解除报禁、党禁。古老的国民党踏上自我救赎、凤凰涅盘之路,台湾进入文明政治时代。蒋经国先生因此值得怀念。

几年来,我对蒋经国的评价是八个字:洗尽铅华,开启自由。具体是:经国先生,起家于很不光彩的特务系统,登基于封建权力的家族承继,涉嫌于怂恿暗杀江南,但他在生命的最后时期却洗尽铅华,于1980年代末先后宣布解除戒严,开放党禁报禁。号称拥有5000年历史的中国,第一次真正迎接体制的光明。经国先生不仅为他个人赢得尊重,更为全世界华人赢得尊重。他告诉全世界:中国人不是猪,中国人也能享有民主和自由。他也告诉那些“民主需要缓行”的帮凶:不要再以国情为借口来拖延中国人民了。

对于蒋经国,我不吝使用赞美的词汇:迄今100年来,最伟大的华人政治家。

歌颂是手段,不是目的。如果仅仅停留在歌颂,就阉割了意义。可喜的是,人们对蒋经国的评价进入了第三阶段:争论。

看到@叶恭默的微博,大意是说:论起对民主的贡献,蒋经国不如蒋介石奠定宪政基础,也不如李登辉真正推动台湾实现民主。即便蒋经国解除戒严,他死后,继任者也照样会很快解严。总之,@叶恭默认为目前对蒋经国评价太高。

我非常欣赏此话的前半部分,不是说赞同,而是认为其很有探讨价值。而对于后半句所要表达的贬低蒋经国的意思,我不能同意。

如果蒋经国顽抗到底,他死之后,台湾照样会迎来民主,这个是肯定的。但以此抹杀蒋经国的功劳,则不成立。比如我们要感恩食物让我们获取营养,基督徒的饭前祈祷非常好。不能说:我不吃这个馒头,换一碗米饭吃,照样能填饱肚子,所以不用感谢那个馒头,这就不对了。因为这样的结论会导致虚无论。

应该是:一件好事,你不做,别人会去做。但只要你做了,我们就把功劳记在你的头上。

现在,盼望出现“第二个蒋经国”的呼声特别高涨。这反应出百姓的内心。但是,呼声中有一些走调的:某些人逮个目标就疯狂歌颂,并要求大家跟着歌颂,谁不跟从谁就是居心不良。这就属于盼蒋经国盼得鬼迷心窍了。

我个人认为,对于蒋经国,应该歌颂,同时这个歌颂是有前提条件的,也就是要进行有限歌颂。228事变,美丽岛事件,以后来的民进党人为代表的民主派,对蒋经国形成了巨大的压力,使他看到了民主不可阻挡,必须顺应潮流。他的伟大,是压迫出来的,不是奴才舔出来的。

歌颂经国,意在沛公,这才是有意义的歌颂。

歌颂经国,跪求明君,这是脑子进水。

关键词: 
栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer