自从在接任党的总书记和军委主席，在执政一年半的时间里，习近平带领他的执政团队跳了一场“政治华尔兹”。虽然中国新领导人的舞步有时令人眼花缭乱，但是综其大观，还是不难看出一些特点，其中一个非常显著的特点是：“进一步、退两步”。
上台伊始，他的“进一步”，赢得了不少来自民间的喝采，甚至为他和一些对中共体制内改革基本丧失信心的自由派知识分子之间也赢来了一个短暂的政治蜜月；然而，他随即又娴熟地跳起了“退两步”的舞步，转而引起了中国的政治保守阵营的一片欢呼。
习近平给中国改革派带来遐想空间的举动，除了他在讲话做事的风格上的一些改变之外，最主要的是他在上台后一反过去领导人“登基”后立即朝拜毛泽东亡魂的传统，改而重走邓小平一九九二年推动改革的南巡路。不少人据此以为，习近平有意改变胡锦涛死守僵硬意识形态的做派，用邓小平的政治实用主义来带领中国走出危机四伏的局面。
但是，习近平并没有在迈出这一小步之后继续向前。相反，他马上向后退却了一大步。南巡期间，他多次主动谈及共产党的意识形态和政治制度，尤其是不加掩饰地对前苏联共产党政权的倒台表达了由衷的遗憾，甚至指责诺大一个苏联共产党“竟无一人是男儿”，在关键时刻挺身而出挽救危局。
习近平的感慨，向他的党内同事和中国社会表达了他的心声：其中既有对苏共丧失政权的无限惋惜，又有他对一个外似凶猛的庞然大物竟然如此地不堪一击的巨大困惑。这种惋惜和困惑，表明了他的政治立场：他显然不是站在选择顺应历史潮流的苏联人民一边，而是站在早在二十年前就被历史抛弃的前苏联共产党一边。而且，他对苏联解体的解释，也没有超出中国共产党常年重复的老套套。
随后，中国的其他新领导人纷纷对习近平作出了政治呼应，李克强完全回避了政治体制改革的议题；张德江和政协主席俞振声，多次明确表示要坚守中国现有的一党制度，抵制以人民直选领袖、三权分立制衡、保障公民权力、新闻自由监督等为特征的现代民主制度。在“六四”二十五周年之际，习近平政权对中国持不同政见者的镇压，比起他的前任有过之而无不及，进一步证明了在政治上向后倒退。
习近平的政治倒退，也表现在外交领域。同其前任江泽民、胡锦涛一样，他选择了亲俄反美的立场。在多次与普金的会晤中，习近平一再表达对强人普金的崇拜，批评主要西方国家所推崇的现代民主制度。其实，习近平拍普金的马屁、抵制现代民主制度的行为，是代表他的执政团队在世界舞台上自取其辱。
习近平执政的时间不到两年，许多人还在观望，看他的“进一步、退两步”是其保守的政治立场的自然体现，还是他不得不采取的策略。无论如何，经过对胡锦涛十年“击鼓传花”无所作为的巨大失望，中国积累的社会矛盾不会给中国的执政精英另一个十年了。假如习近平“进一步、退两步”政治游戏继续玩下去，他和他的团队将给中国带来更大的灾难。
