浦志强唐荆陵纷入狱，法治社会将窒息？

中国维权律师浦志强以及唐荆陵等人最近连番遭到中国政府刑拘。浦志强是因为参加5月3号的私人六四研讨会，唐荆陵认为自己是因为推动六四静思节、公民非暴力不合作运动等所以遭到刑拘。中国维权律师受到打压的情况越来越严重，中国法治社会的前景是否越来越黯淡？中国政府为何要打压律师？中国司法无法独立，谁来保障老百姓的权益？

*秋后算账*

时值盛夏，浦志强律师被捕无疑让中国的司法改革和独立陷入了寒冬。和以往只是被威胁或者恐吓不同，这一次浦志强律师是被公安部门正式逮捕。对于中国政府此次的做法，哈德逊研究所客座研究员韩连潮表示，浦志强是中国维权派和死嗑派律师的领军人物，此次被捕，虽然说起因是由于“六四集会”，但实际上则是中共打压公共领域意见领袖的整体战略的一部分。韩连潮“说：中共主观认为，目前中国的意识形态已经失控，这批意见领袖的存在，会影响并且威胁中共统治，所以此番打压活动，应该是持续的”。韩连潮强调。而身维法律学者同时也是中国维权律师的滕彪，则对浦志强被捕的两个罪名：“寻衅滋事”和“非法泄露他人信息”，表示了不满。滕彪指出，浦志强做为资深律师，不可能做犯法的事情，另外已寻衅滋事来逮捕异议人士，是中国政府的一贯做法。

而不论是唐荆陵，还是浦志强，逮捕他们的罪名都是莫须有的，因为不论主观上还是客观上，浦志强和唐荆陵都不涉及寻衅滋事这一项罪名。而至于所谓的非法泄露个人信息这一罪名，更是无中生有。因为浦志强和唐荆陵的职业特点，他们是必须在日常事物中接触，并能了解到公民的个人信息。韩连潮指出，浦志强一案，是典型的选择性执法，是中共执政的特点。韩连潮强调，中共的法律只是维护一党专政的工具，而不是想让中国社会发展为法治社会，目前中国的改革，一方面强调要从法律上做到司法独立，变地方横向管理为纵向管理，但是另一方面有强调需要党来管理法治干部，这相互矛盾的做法，就不可能让中国成为法治社会。另外，韩连潮指出，出现这种现象，与中共不愿意放弃党的领导，不愿意独立的法制机构对统治造成威胁有关。

*寒蝉效应*

滕彪指出，现在中共的做法不仅仅是杀鸡儆猴那么简单，而是秋后算总账，鸡跟猴都被杀了。大规模抓捕维权律师和死嗑派律师，给其他维权律师敲响警钟，造成维权律师纷纷出走，剩下的维权律师们也出现了寒蝉效应，韩连潮也如此表示。

宁夏高先生认为，浦志强被抓正暴露了中共内部改革派与保守派的斗争，浦志强是权力斗争下的牺牲品。山东的张先生也表示，浦志强真话说多了，就得罪了共产党，被抓补正是中共算总账的表现。

同样做为律师，来自四川的关先生表示，中国的律师制度，就如同点缀，并不是希望通过律师和律师制度建立法治国家，如当地的司法局局长就是律师协会会长，律师能不能得到执照，是由他掌控。同时关先生表示，在许多维权律师被各种理由抓捕和吊销执照后，如今的律师界，面对枪杆子出政权的血腥政权，许多人都选择了明哲保身的姿态，也一定程度反映出，律师界的寒蝉效应。

*法治国家，路在何方？*

不仅仅中国大陆面临司法不独立的问题，连一直坚持司法独立的香港，也在中国国务院出版香港白皮书后，将中国政府把司法部门当成党的部门的姿态暴露无疑。滕彪对此表示，如果香港的法院受到中国的渗透而失去了独立地位，香港一直应以为傲的司法独立将会不复存在，这也正是香港人所担忧的。

韩连潮指出，中共一直把维权律师当成社会毒瘤，认为维权律师是造成中国社会混乱的重要原因，法治国家的道路异常艰难与漫长。

对于湖南李先生，中国的法律制度需要健全，希望能通过人大来解决问题的这一观点，滕彪并不赞同。他表示，律师协会是被政府操控的，律师们曾经尝试过各种方式来推动法治社会的前进，但都以失败告终。唯有通过国际媒体，网络媒体，或行为艺术等方式来维护当事人权力，并在此过程中推动中国法治社会的发展。浙江方先生则认为中国一直都是人治社会，不是法治社会。

（美国之音 赵婉成，黄耀毅）