你在这里

美华裔学人:徐友渔罪名莫须有

徐友渔

中国当代史学者徐友渔因纪念六四研讨会遭到刑拘的消息,在北美华裔学术界激起震惊和愤慨,认为“寻衅滋事”为莫须有的政治迫害。

洛杉矶加州州立大学的宋永毅教授是中国现代史的学者,他表示在徐友渔教授等人因为出席纪念六四的学术研讨会被以“寻衅滋事”的罪名拘留,消息传出后,他接到将近十个华裔学者发来的电邮,许多人都认为当局的作法太过分了。宋永毅说:“它动用专政手段,而且搞了一个罪名是寻衅滋事,那个是流氓的罪名,所以我觉得这些人(执法者)是不可思议呀。”

历史学者讨论六四天经地义

宋永毅指出,不管当局和人们如何对25年前的那一场学生运动的定性,它都已经成为中国当代史的重要历史事件。他说:“不管是文革也好,六四也好,都是客观的历史存在。”宋永毅表示,历史学家们对此聚会讨论,是天经地义的学术活动,与“寻衅滋事”风马牛不相及。而当局在六四事件25周年前夕做出这样的执法政策,原因何在?

宋永毅说:“我觉得是习近平上台以后一系列的倒退。你看他对外不停的挑衅想要发动战争的样子,他对内,镇压越来越厉害。所以我觉得为什么会发生这样的事情,是习近平要走毛泽东的老路,他要立威。”

私宅座谈被捕显示法治倒退

明尼苏达大学的物理和现代史学者丁抒教授也认为习近平开了倒车。他表示,在胡温时代,已经开过这个座谈会,还是公开的,都没有事。他说:“现在他们几个人,在家里开个座谈会,小小的交换意见的小会,都可以所谓的莫须有的罪名抓起来,如果要判刑的话,这完完全全的是法治社会的倒退。”

中国政府每年在六四事件前夕,都会加强打压各种纪念活动。今年五月三日在北京的一个教授家里举行纪念六四25周年的研讨会,结果人权律师浦志强、当代史学者徐友渔、北京电影学院教授郝建、异议作家刘荻和六四异见人士胡石根等人都先后被以“寻衅滋事”罪名遭到刑拘。

杀鸡儆猴难以服人之心

丁抒认为当局这次动作非常大,有其原因。丁抒说:“他要利用这个所谓的杀鸡儆猴吧,他要通过对徐友渔这批人的处置啊,来恐吓威胁所有人,不让他们任何人在这个(六四)问题上有所作为。”

他认为当局做法会有效果,然而只能治标不能治本。他说:“它这么抓徐友渔解决不了人心问题,但它一时肯定有这个效果,能够把这些任何萌芽和薪火扑灭,压住了。”

敏感时期的高压手段

加州克莱蒙特•麦肯纳学院的政府学教授和美中问题专家裴敏欣指出,徐友渔是个立场比较温和,对政府的批评比较有建议性的。他说,把这么一个比较温和教授抓起来,这说明政府做法十分过分,而且很可能得到反效果。

裴敏欣说:“我自己的判断是,很有可能是一个暂时的所谓风头上出现的事情,因为中国当局对于所谓的敏感时期,它一般采取比平常高压的手段,来对付所谓持不同政见分子,或者那些不听话的公共知识分子。基本上现在还没有看出一个全面镇压的迹象。”裴敏欣指出:“过去一年半以来,我们看到言论自由、学术自由上出现十分明显的倒退,就在胡锦涛时代、江泽民时代对知识分子的容忍要比现在相对宽松一点。”

滥用刑事起诉令人不安

他表示,另一方面,在江时代和胡时代,用一般的刑事名义来对知识分子进行迫害还是比较少的。裴敏欣表示:“现在看到一个很令人不安的现象,就是滥用刑事起诉手段,真正是践踏法律,用莫须有的罪名,来对付所谓的异己分子和公共知识分子。”

裴敏欣认为这种转变曝露出当局的政治安全感低落。他认为学者的呼吁可能会给当局带来道德的压力,但在政治上要有什么实质效果,比较困难。

以史为鉴 决策者三思

宋永毅在网路上发布了“中国史官的气节和对徐友渔们的刑拘”的文章。他认为徐友渔有如中国传统的史官,就像春秋末年齐国宰相崔杼弑君之后,连杀三个史官,也不能迫使他们改写历史,史官是威武不能屈的,从前的君主可以理解这一点,他希望现代的北京决策者不要再做出让人不可思议的决策。

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer