你在这里

“汶川地震与谭作人案件”专题讨论会在华盛顿召开

2014年5月9日,维权组织“公民力量”在美国首都华盛顿召开“汶川地震与谭作人案件”专题研讨会。

5.12汶川地震6周年纪念日前夕,“汶川地震与谭作人案件”专题讨论会在美国首都华盛顿召开。会上放映了谭作人在地震灾区进行调查的视频资料,与会人士痛斥中国政府掩盖事实真相,迫害正义之士。

现年60岁的成都异议作家谭作人在2008年5.12汶川地震发生后不久,多次深入地震灾区调查校舍建筑和遇难者名单,并在2009年2月起草《5.12学生档案》倡议书,呼吁民间对汶川大地震遇难学生校舍工程质量进行调查。同年3月28号,谭作人被成都公安拘捕,理由是他曾公开发表有关六四事件的文章。2010年2月9号,成都巿中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判谭作人5年监禁、剥夺政治权利3年。今年3月27号,谭作人刑满出狱。

5月9号,“汶川地震与谭作人案件”专题讨论会在美国首都华盛顿召开。该讨论会的主办方是关注中国公民权利的美国非政府组织“公民力量”,主讲人是《公民议报》的主编杨雨。杨雨也是谭作人的老友、成都异议人士,他于2012年底逃离中国,并带出北川震区的视频资料。杨雨在星期五的讨论会上介绍说,

“2008年四川汶川地震发生以后,我、谭作人和艾晓明教授,我们很快就赶到了灾区。我们用摄影机记录下了灾区的垮塌学校(遇难学生)家长们的控诉,以及家长和民间对中国政府的诉求。后来,谭作人就因为拍摄记录片,以及继续从事遇难学生调查的事情,被中国政府以‘煽动颠覆国家政权罪’入狱5年。而事实到底是不是这样的?我就放几段影像,用影像来讲话,看谭作人到底是不是中国政府起诉书上所说的‘煽动颠覆国家’,还是一个优秀的公民?”

讨论会上放映的视频资料显示,谭作人一行在汶川地震100天之际,翻越铁丝网,进入已经封城的北川县城,到处是残垣断壁,令人触目惊心。面对地震惨象,谭作人指出,北川的悲剧,从县城迁址开始。在上级指令下,北川于上世纪50年代放弃老县城,迁往三面环山一面临湖的小镇,县城新址位于龙门山地震带中央主干断裂上,为2008年北川大地震,预设了一个城毁人亡的死亡陷井。迁址后,当地传开了“早晚要包饺子”的民间传闻,不断有人提议把县城迁回原址,但均遭上级政府拒绝,致使北川人民丧失了多次逃生机会。视频资料还显示,很多学校建筑严重受损,有遇难学生家长要求问责豆腐渣工程。杨雨对视频资料讲解说,

“有一个最明显的例子就是北川中学,90年代建的楼倒塌了,70年代建的楼窗户破了,相隔15米……很多家长的诉求是把这个事情纳入一个法制的轨道,民间的诉求也是这样,要求把这个事情放到法制的框架下来解决,但是中国政府不同意。政府对这个事情没有任何的处理,到今天为止,没有任何一个官员为这件事情负责。补偿有一点,好像是一个家长6、7万块人民币,然后给独生子女的家长买社保。”

杨雨说,中国官方公布的数据显示,四川省内有5335名学生在汶川地震中遇难,但是民间对这一数字的准确性和真实性始终存疑。

“我们民间的诉求是,你把这5335的名字刊登在四川日报,或者华西都市报上,但是官方不同意。后来官方就找我谈了几次话,就说这个事情不能再调查下去,然后谭作人就继续在做调查。”

讨论会上播放的视频资料显示,谭作人早就做好了因为调查地震真相而坐牢的准备。

“我也预计我这个文章发表以后,很可能把我抓起来,判个3年5年,我做好了足够的思想准备。在这样一个世界大灾难面前,如果没有人出来说话,大家都是缩头乌龟的话,我想,这3年5年,我跟大家不见面好一点。不在这个世上,我在另外一个社会中。等到以后,大家对这些事情有了更深刻的反省,知道做人应该怎么做,特别是做中国人,特别困难的做中国人,那么这个北川大地震牺牲的这么多人,为这个事情被判刑,被付出生命中的几年的时间,这样的代价,我觉得是值得的。”

“公民力量”组织发起人杨建利在讨论会上指出,除了谭作人,很多对汶川地震进行独立调查的人士都受到中国政府的迫害。

“其实‘六四天网’黄琦也是因为调查汶川地震的事情第二次入狱……艾未未当时也是因为这个调查,走向了和政府直接的对抗。”

对于谭作人的近况,杨雨介绍说,

“谭作人出狱以后,被成都的国保搞到重庆去软禁了半个月,最近刚刚回到了成都。两个小时以前,我和谭作人在微信上通话。谭作人说,因为前几天浦志强律师被刑事拘留以后,他在互联网上讲了几句话,昨天已经受到成都国保的警告,让谭作人在这段时间严禁接触海外的媒体和个人。”

杨雨说,谭作人几年前曾公布的有关汶川地震的调查报告,是一个初稿。目前谭作人正在做二稿的修正工作,未来会向外界公布一份完整版的调查报告。

栏目: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer