本人从不知有所谓“左派”到知道有所谓“左派”，而所谓“左派”的标志之一就是“乌有之乡”网站的成立。总体看来“乌有之乡”自成立始还是取得了相当大的成就的，总体造成的结果就是“国有企业垄断岿然不动，公权力触角继续到处延伸。”乌有之乡的功绩具体而言就是：
第一，对金融学和高校职称工作的贡献。乌有之乡培养了一代著名金融专家，教授张宏良。显然张宏良中央民族大学教授职称和金融证券研究所所长的职务是伴随着乌有之乡的诞生而诞生，并在乌有之乡逐步取得的，乌有之乡造就了一位著名的左派金融学教授实属功不可没。
第二，对医学解剖学和医学伦理学的突出贡献。乌有之乡的元老苏铁山以高龄涉足医学解剖学。他不知疲倦，孜孜以求，努力论证，大胆创新，提出了张志新临刑前不是被“割喉”而是被“人道的”施以“喉管手术”的伟大论断，填补了医学解剖学和医学伦理学的空白。
第三，对营养学的贡献。乌有之乡数学专家孙经先经过缜密论证和创新突破，提出了三年大饥荒250万左右“营养性死亡”的全新概念，填补了营养学空白。
第四，对体育的贡献。乌有之乡非但重“文”而且重“武”，造就了一代“拳师”韩德强和“飞刀快手”杨春。前者是北航教授，在街头展绝技，拳殴耄耋老叟；后者是孔庆东的助手，于2013年初刀飞网络作者李承鹏。
第四，对历史学的贡献。乌有之乡对历史学尤其是中国现当代史的贡献尤为突出。经过老中青几代乌有人的共同努力，现当代史多项成果面世，直接颠覆了传统史学界。比较重大的贡献有：
（一）中国史部分：
（1）大跃进是刘和周等发动的并最终造成大饥荒，与毛本人无关。（2）搞“冒进”的是刘，周和邓等人，毛是“反冒进”的。（3）大饥荒确实是“自然灾害”和“苏修逼债”导致的。（4）没有所谓“三年大饥荒”，农民既没有被饿死更没有被打死，那是敌对势力造谣。（5）“庐山会议”之所以批彭，首先是因为彭上“万言书”形式不妥，其次是因为他的确“里通外国”。（6）文化大革命是刘和周等发动的。（7）文革是为了“反腐”，“反官僚”，而且有效的遏制了“腐败”。整个毛时代没有腐败。（8）农民非常欢迎并积极响应集体化和公社化政策。集体化公社化没有导致饿死人而是让很多人免于饿死。（9）江青贤惠，温柔，俭朴，善良，一生不搞特殊化。（10）康生老夫子仁慈宽厚。（11）张春桥一生节俭朴实，不搞特殊化。（12）毛一生俭朴，衣服打补丁，饥荒年代不吃肉，以致双腿浮肿。滴水洞是军事设施并非“行宫”。（13）毛从不允许家属享有特权，至于任用毛远新等人是“举贤不避亲”。（14）朝鲜战争是美帝策动，韩国首先发动的，因为美国想借朝鲜为跳板进攻中国。美帝在朝鲜战争中使用了“细菌战”。（15）所有历史功绩都是毛的，所有历史罪过都是“地，富，反，坏，右”或“走资派”的。（16）文革所要打倒的“走资派”的概念就是指腐败分子和国企私有化分子。（17）毛从未说过要大力发展资本主义，毛从未赞扬过美式民主。（19）毛选林为接班人是正确的，“批林批孔”也是正确的。（20）毛时代最讲诚信，从没有撒谎和浮夸的风气。（21）张志新应该被“割喉”，因为她生活作风不好。（22）文革不是“浩劫”，而是伟大历史创举和功绩。回过头去看，文革不是“过度”了，而是力度还不够。（23）由于“事出有因”，所以文革中即便是针对普通平民所实施的迫害，虐待和杀戮也是可以理解的。（24）以上任何情况如不适用“敌对势力造谣”则一定出自“地，富，反，坏，右”或“走资派”。
（二）世界史部分：
（1）苏联尤其乌克兰没有发生过大饥荒，那是敌对势力谣言。（2）苏联没有发生过“大清洗”，那是敌对势力谣言。（3）苏联“大清洗”是必要的，及时的，其危害被“敌对势力谣言”夸大了。回过头去看“大清洗”不是太“狠”了，而是太“仁慈”了。（4）苏联农民积极响应，满心欢喜的被“集体化”。苏联农业集体化过程中没有死人。（5）苏联解体是美帝的阴谋。（6）苏联解体后俄罗斯很“惨”，俄罗斯百姓都向往斯大林时代，都想回到苏联时代。原东欧苏联加盟共和国百姓都呼唤重新组建苏联。（7）朝鲜没有发生大饥荒，那是敌对势力造谣。实际情况是朝鲜人民很幸福。（8）朝鲜的民主是“真民主”，不同于美国的“假民主”，“虚伪民主”。（9）苏联没有“古拉格”，朝鲜没有“劳改营”。那都是敌对势力造谣。（10）红色高棉的所谓“屠杀”是美帝的宣传，是敌对势力造谣。（11）红色高棉取得了很大的建设成就。（12）红色高棉不是“屠杀”而是“自卫”。（13）红色高棉统治期间没有发生饥荒，那是敌对势力造谣。（14）著名理论家何新论证了全世界其实都是由一个叫“共济会”的组织所操控的。（15）以上任何情况如不适用“敌对势力造谣”则一定出自“美帝阴谋”。
第六，对环保事业的贡献。乌有之乡自成立起就组织了丰富的社会实践活动，在其骨干的带领下，乌有成员不止一次冲击出版社，签售会，演讲会，讲座，座谈，学术论坛。其中很多次是在全国串联，异地呼应，同城组织，成功阻挠有关人士的讲演等学术交流活动不下数十次。为节能，减排，低碳，环保乃至预防禽流感在人群中广泛传播等都做出了突出贡献。
第七，对国际学术交流的贡献。国际交流方面乌有之乡吸收了在美国定居的知名左派人士“黎阳”（笔名）。黎先生身在美帝，心在美帝，但满嘴“毛思想”，通过身处美帝来远程指导国内人士如何“反美”和推行毛主义。
第八，对社会人文思想的贡献。乌有人士的几大主张极大的丰富了人类的思想宝库。他们比较突出的主张有：
（1）主张“大民主”，当然如果被认定为“敌人”就没有任何发言权。比如，左派的言论权绝不能被压制，而反对左派的人由于当然的属于“敌人”所以自然不能被赋予言论权。即我可以随便发声，你乱说乱动就是“反革命”。（2）主张解决财产分配不平等的最有效办法就是彻底消灭财产和资本，那样就不会不平等了。（3）主张最纯粹意义上的彻底的平等，不过可以对反对“左派”的“阶级敌人”实行集体专政，整体精神改造和肉体消灭（4）人与人之间没有高低贵贱之分，不过“无产阶级”有史以来“最先进”，有权力领导，改造或消灭社会其他各“阶级”。（5）坚决反对封建和资本主义专制，不过作为“最先进”的“无产阶级”有权领导一切，也必须领导一切。（6）腐败最主要的表现形式就是“贪钱”，所以消灭腐败的最好办法不是科学规约“公权力”的行使和运行，而是干脆消灭“货币”，从源头上堵起。即杜绝强奸的最好办法就是消灭“性欲”。（7）外因和内因中内因起决定作用，不过所有的社会问题若不是“敌对势力造谣”，则一定是“外部敌对势力”尤其是“美帝”的阴谋破坏造成的。
第九，对世界左派运动的创新贡献。西方左派是为了维护“公民”的权益与“公权力”和行使公权力的“公务员”进行周旋从而监督遏制了腐败，即“谁和公民过不去，我们就跟谁急”，主张“制衡公权力”。而乌有之乡则独辟蹊径，打破了这一传统“陈规”，为了维护“公权力”而围攻“公共知识分子”，即“谁和公权力过不去，我们就跟谁急”，主张“加强公权力”和“制衡‘公知’”，走出了一条“中国特色‘左派’”的反腐新路。
第十，对反腐败运动的贡献。在社会主流呼吁官员财产公示制度出台的时候，著名金融专家张宏良教授以“非主流”的勇气和独特，深邃的洞见在接受日本《朝日新闻》采访时声言：“财产公示”与中国老百姓“关系不大”，老百姓对此“兴趣不大”。
第十一，对“抗日反美”大业的贡献。乌有成员最自豪的社会贡献就是“划定汉奸成分，开展‘锄奸’运动”，其中又以“反美抗日”为最核心的内容。
反美：在乌有人的不懈努力下，不少乌有之乡骨干成员的配偶，子女都成功打入了美帝等资本主义国家内部，比较典型的代表就是司马南全家。这就为我们将来改造和接管美帝提供了坚实的当地本土社会基础与可靠人力保障。
抗日：在乌有之乡民族热情的鼓舞下，广大“爱国青年”长期积极组织“爱国抗日游行”。根据相关新闻报道，很多“卖国”中国日系车主的私家车被砸毁，有的中国日系车主被打成脑震荡，更有“汉奸卖国贼”在有关日本话题的激烈辩论中被我“爱国青年”奋起一刀刺死，这都极大的打击了“汉奸卖国贼”的嚣张气焰。
第十二，对国际关系理论的贡献。
（1）创造性提出了“选择性民族主义”。在俄罗斯拆毁“中国城”，歧视性对待在俄中国商人，炮轰我渔船致我渔民死亡，朝鲜绑架我渔民进行勒索等类似事件后，乌有人士总能做到若无其事，冷静蛋定，甚至“理性”的为对方辩护。对占我国土最多的俄罗斯的侵华历史尽量回避或主张已经成为历史或可以原谅。总之，不可“崇洋媚外”，但可“崇朝媚俄”。（2）在乌克兰危机爆发后，乌有之乡的左派人士迅速应对，提出了许多惊世骇俗的理论，丰富了国际关系学的现有概念。比如，同属“外部势力”，投靠西欧或美国就是“乌奸”，而投靠俄罗斯就不是“乌奸”，还应该算“爱国者”。美国主张“人权”高于“主权”，主权须经人权授权而合法存在且不得大规模侵犯人权，所以当初萨达姆用化学武器杀死大批库尔德人时，美国人主张国际社会可以考虑“干涉”，不过乌有人士强烈反对，认为那属于“内政”，不可“干涉”。而如今乌克兰的自治共和国克里米亚占多数的俄罗斯族人并没有遭到大规模的“人权侵害”，一贯主张“主权”高于“人权”的乌有人士却对俄罗斯出兵干涉事前切盼，事后喝彩。用俄罗斯的“无理由随意干涉原则”来对付美国的“人道主义干涉原则”，这种忽左忽右的策略让美帝彻底摸不着头脑，从而为我们的革命事业争取了主动。
当然，乌有之乡为代表的中国“左派”的突出贡献和辉煌成就远远不止上面所列举的十二大项。尽管中国“左派”和西方“左派”有着本质的不同，最为明显的区别就是中国“左派”在为社会弱势群体争取权益，防止他们被公权力的肆意妄为所侵害等方面从来没有任何实质性的有益的举动。比如，乌有精神领袖之一的孔庆东在个人博客上明确声明：大凡起名字，看风水之类的“正经业务”可以联系他，但是涉及上访维权之类的事情就不要去打搅他；而另一位乌有精神导师司马南的微博同样是日日更新，但核心内容无外乎是聚餐，聚餐，握手，合影，聚餐……当然其中也伴随着对各路所谓“公知”人物网上思想言论的“上纲上线”的揭发。尽管如此，不可否认的是乌有人士们在编口号，喊口号的嗓音强度与技巧方面迄今无人可及，不管怎么说他们是把“反腐”口号吆喝的最声嘶力竭的。在此我们希望乌有将来能够在声乐理论方面做出更大的贡献。
