（博谈网记者周洁编译报道）据《基督教科学箴言报》10月31日报道，如果一辆汽车在白宫外面冲入游客群，之后起火爆炸，造成数人死亡、数十人受伤，那么电视记者将会在几分钟之内就蜂拥到现场，网站上会充满在线评论，该起事件将成为第二天各报纸的头版新闻。但是在中国不是这样。
周一，当一辆车冲入天安门广场，沿着人行道疾驰近500码后着火，造成5人死亡和38人受伤。赶往现场的记者只有外国记者。警方立即扣留了他们，并删除了他们拍摄的视频和照片。
在中国的黄金时段电视新闻中，没有提及这一事件；第二天的报纸只是刊载了一个简短的报道，称这是一宗交通意外；审查员们在忙着删除社交媒体上的帖子，试图限制网上对该事件的讨论。
那些帖子已经揣测该起事件是蓄意的。但认为恐怖分子成功地在天安门悬挂的毛泽东画像鼻子底下导演了这场袭击，显然这种想法令到当局太尴尬。
两天后，官方新华社发布声明，称这个最初警方说是一起简单的“交通意外”事件为一起“精心策划的、有组织、有预谋的恐怖袭击”。他们公布了一个犯罪嫌疑人名单，里面都是新疆维族人。
昨晚，这一信息仍然没有出现在全国的电视晚间新闻中。周四上午，遭到当局严厉审查的报纸也几乎没有说法。你能在社交媒体上找到的是复制官方的口号，如“恐怖分子只是极少数…各族人民友好相处。”
一名记者向《中国数字时代》网站透露了中宣部的一个指令，该指令称“媒体必须严格按照新华社的稿件来报道该起事件”，“要淡化该事件，不要加以揣测，不要刊登在头版或网站的主页；不得使用图像。”
这看上去有些奇怪。北京当局已经在竭尽全力地试图说服世界：北京在新疆的“对手”——那些抱怨北京压制他们宗教和文化的人，都是“恐怖分子”。大多数的独立观察家都对这类宣称感到可笑。
在这起事件中，北京似乎已经有了有说服力的证据表明发生了一起维族人对平民的恐怖袭击。而当局的表现却是试图要进行掩盖。
北京大学新闻学教授龚文祥（音）解释说，还有不到两周的时间，中国的最高领导人将齐聚召开一个关键性会议，他们“不希望发送出任何不稳定的信号；中央政府不希望显示出他们不能完全控制局面。”
与此同时，他补充说，当局热衷于展现一个所有56个民族和平相处的形象——而藏族人和维族人会告诉你，事实并不是这样。
原文：Why China isn't capitalizing on the Tiananmen Square attack
