你在这里

天安门爆炸案之谜:北京会举行公开审判吗

(博谈网记者周洁编译报道)据《纽约客》(New Yorker)10月31日报道,本周在天安门广场发生的一起致命的吉普车撞车爆炸事件从发生的那一刻起就是个谜。在周一繁忙的下午,该吉普车显然载着人,偏离了北京的主要通道长安街,向充满游客和行人的人行道冲过去,然后撞上了大理石的金水桥。该车开始燃烧。有五人死亡,包括车里的乘客,40人受伤。出事地点是在紫禁城的大门前,距离正在开会的中国领导人只有几百码的距离。

两天后,警方宣布这是一起“严格策划、有组织、有预谋的暴力恐怖袭击事件。”当局宣布已拘捕了五名男子,被拘捕者的名字表明他们可能是维族人。在警方对事件的陈述中,司机是一个名叫乌斯曼·哈桑(Usman Hasan)的男子,车上的两名乘客是他的妻子Gulkiz Gini和他的母亲Kuwanhan Reyim,都是维族名字。警方称,被烧毁车辆挂的是新疆车牌,并称车内装有“汽油、一个装汽油的容器、两把长刀、一根铁棍和一个有极端宗教文字的旗子。”警方说,事发后,该名司机、他的妻子和母亲点燃汽油,并在火中死亡。

如果正如中国政府现在宣布的,这被证明是一起恐怖袭击,这是否意味着在北京与2000万人口的维族人之间长期冲突中出现了一个新的转折点?公开呼吁要求有更多宗教自由和自治的维族团体与北京当局反复发生冲突,但他们鲜少把抗议带到北京。为什么选择现在?是冲突恶化了吗?对于自杀式袭击,有涉及一位母亲、儿子和儿媳这样的先例吗?如果将进行审判的话,将会是怎样的证词?当局会允许公众听到怎样的内容?

如果北京领导人渴望加强自己在民众中的信誉的话,为什么不把天安门案进行公开审判呢?

近年来,在中国西部发生了一系列的冲突,中国的国家媒体曾报道宣传过,但只报了最粗浅的轮廓。例如,报道称今年4月在巴楚县有21人死亡。该事件导致了一些拘捕,然后在8月份进行了判刑,但案件和审判内容不得而知。在6月份的另一起事件中,有24人死亡,国家媒体形容这是一起恐怖事件,并予以谴责,但9月份报道该案的宣判时,人们对该案几乎一无所知。前往事发地的外媒记者通常遭到地方当局的拦截,也不象中国的其他地方,没有公布该案判决的完整内容。

“人权观察”组织高级研究员Nicholas Bequelin说:“这些公告缺乏说服力,宣布‘事实清楚,被告已经认罪’,这基本只是样板,几乎从来没有回答过人们对该案的疑问,例如,事件发生的确切顺序是什么。

现在,北京领导人将本周的“天安门事件”作为他们面临着严重的恐怖威胁的一个佐证。而中国人民和整个世界希望了解更多的信息。举行公开审判是一次机会。

原文:Tiananmen Mystery: Can China Hold an Open Terror Trial?

栏目: 
首页重点发表: 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer