最近中国和日本因钓鱼岛事件在外交上有很大的摩擦和争议。中共一方面通过外交抗议的方式，表达了拥有钓鱼岛主权的立场。而日本不但继续维护其实际占有钓鱼岛的事实，更有加强对此地区控制的态势。
在大陆包括海峡两岸的中国人在民间发起各种呼吁，同时进行了很多方式的保钓行动。表达一下爱国的心声。这是好事。但问题是，我们不要以“表达爱国之心”为幌子，来仇富，来打砸属于同胞私有物品用以宣泄对日的情绪。这就不好了。就是在砸了自己的东西，那是自己的损失，砸了别人的东西那是在犯法。砸了日本制造的东西，但钱已经花完了，日本人也不会受什么经济损失，损失是自己的。那更会让日本人看不起我们，觉得我们愚蠢。花钱买到手的东西再砸碎，真的很愚蠢。抵制日货是不买它的东西。那就敦促中共政权对日实行贸易禁运也就玩事了。但中共会觉得对日本要实施贸易禁运，自己损失太大，所以这一点在政府方面也不太可能这么做。
还有人对日本驻华大使的汽车上的日本国旗下手。我想这只能是发泄私愤的行为。反倒让日本人觉得我们很野蛮。古来两军打仗都不杀来使，何况在当今的文明社会。
所以在保钓过程中要理性一些。不要被仇日的情绪带动而干出伤害同胞和有损中国人形象的事情。
这是其一。
其二，很多人都说，针对当前的形式，最好按照中共当前的政策：“搁置争议，共同开发。”为基准，做好本职工作就是最大的爱国。那么也就是说，不谈主权，只管在该地“开发”。那么这里面就有一个值得商榷的问题：主权不谈，言外之意，就是让日本人先占着；我们在那里开发资源。这好比在本来是自己的家，自己的媳妇，自己的田产；外来的奸夫霸占了自己的老婆和田产，自己却跟别人说：老婆和田产的归属不跟奸夫争议，我只是让老婆伺候和开发田产就行了。那明眼人一看这个男人就是一个懦夫。哪个男人也不会干这等傻事。那政府在这件事情上的做法说好听点是怯懦，说难听一点就是卖国。卖国最简单的理解就是出卖国土和国家资源。原本在该地钓鱼岛和该地区的资源都是我们的，可是这样一来，我们要开发那里的资源还得低三下四的跟人家说好话。那这等的贸易能是公平的吗？真的有损于中华的尊严！！
众所周知，国家与国家展开贸易，那是得有强大的国力才能获取公平，否则那就是不平等贸易。特别是在领土问题上，一个政府要不能采取实实在在的强硬立场，那根本就不能再贸易中达到互惠互利。所以任何“搁置争议，共同开发。”式的政策，都是在向别国示弱。是绥靖政策，是卖国、辱国行径。必被后人所不齿。
其三，很多人说现在中国要韬光养晦，把国力发展起来再战，就会一举成功。持这种言论的人其实也不好好想一想：1，对于国力而言。当年中国处在抗日战争时期，就派出入缅远征军开赴缅甸对日作战。在刚刚建立政权的不久，国内百废待举，就派志愿军入朝作战。文革结束前后，就跟越南打仗。按说那时的国力是空前的虚弱的。但为什么还敢打？而今自称改革开放三十年获得巨大成就的今天，为啥还不敢打仗呢？那是“改革开放三十年获得巨大的成就”是谎言，再不就是国力弱是怯懦的借口。2，关于经济贸易方面。中共的说法就是中日一旦开战，对中日间的贸易会产生很坏的影响。所以等中国国力强盛之后再开战，就好了。那此等的谎言也是糊弄小孩的玩意。因为贸易是互相依存的。现在中共觉得对日本依赖性很大，打仗会引起损失。那将来贸易依赖性会更强，国际合作会更紧密，那时再打仗损失不是更大吗？其实这句话是缓和中国人对日的敌对情绪而说的。潜台词是：中共不想跟日本就国土问题闹翻。我只管用外交手段表明主权，向国内百姓有个交代；你日本占领钓鱼岛就占领吧。你占你的，我说我的。互不干涉。
古往今来，多少中华儿女为了保卫国土而葬身疆场、马革裹尸，谱写出浩然正气的一页。国土乃祖先的遗留，任何人和任何政府都无权把领土送人或让外族侵占。如果那样会被人称为不孝子孙。“寸土必争”乃是共识。那么中共政权为了所谓的维护经济发展的大环境，而纵容日本侵占钓鱼岛的行为极其不可取。这样下去，不但日本人会得寸进尺，其他相邻的国家比如印度、越南、菲律宾和俄罗斯一看这政府如此软弱，势必会挑起一个个的领土争端，就算中共都用“搁置争议、共同开发。”的政策摆平，但在贸易——这场没有硝烟的战争中肯定也会输得一败涂地的。因为腰杆不硬，没有一个强有力的政府做后盾，那想达到平等贸易，这也是痴人说梦。
所以说，在此希望广大的中华儿女一方面不要对日本有什么偏激的举动；另外一方面，一定要敦促中共政权采取实实在在的保钓行动。不用武力最好，但也不排除武力。早日收回钓鱼岛主权才是民之所愿！想起百姓那句话：当官不为民做主，不如回家卖红薯。我想一个政府如果不顺应民意，那就不会得到百姓的支持。得不到百姓的支持，那就是失去民心。结果可以预料。
